درباره ی تمدید تحریم ها

بسم الله

احتمالا این روزها از برخی هوادارن اعتدال زیاد می شنویم و خواهیم شنید که برجام، برآیند نظر دولت و مجلس و شورای نگهبان و شورای عالی امنیت ملی بود و مستظهر به اراده ی و پشتیبانی ملت و... . و علاوه بر همه ی این ها، رهبری بودند که بر مذاکرات اشراف داشتند و در نهایت هم نتیجه را [البته این را شاید نگویند که با حدود 30 قید] امضا کردند...

شرح این ماجرا باشد برای بعد؛ اگر خدا توفیقی دهد.

این جا فقط من یک سؤال ساده می پرسم:
فرض کنیم سنا و مجلس نمایندگان امریکا، به جای تصویب تمدید تحریم ها، اعلام کرده بودند که با توجه به برجام، تحریم های ایران تمدید نخواهد شد. به نظر شما، چه هوادار دولت باشید و چه منتقد، الآن همان هواداران اعتدال چه می گفتند؟ باز هم برجام حاصل روندی بود که بالا نوشته شد یا فتح الفتوح دولت جناب روحانی؟

* و البته این هم برای خارج نشدن از انصاف: اگر تحریم ها تمدید نشده بود، آیا ما منتقدین دولت، مثل الآن برجام و نتایج آن را منسوب به دولت می کردیم یا طور دیگری حرف می زدیم؟
آدمی زاد اگر بخواهد منصف باشد، گاهی بد کامش تلخ می شود؛ ولی این بهتر از بی انصافی است...

پ.ن. من با در نظر داشتن این حرف ستاره داری که زدم، باز هم فکر می کنم بیش تر نقدها متوجه دولت است... و شاید زمانی بنویسم که به نظرم چگونه می توان رفتار حضرت آقا را در باب پذیرفتن برجام تحلیل نمود.

زمانه بر سر جنگ است؛
یا علی مددی